• Odian Facebook y lo evitan en la medida de lo posible. Las principales razones de este rechazo son las siguientes:

1. Demasiados padres de familia como usuarios
2. Complejidad en la utilización, “hay que leer demasiado"
3. Incomodidad al compartir demasiada información con relativos extraños.

• Aunque por razones de presupuesto utilizan teléfonos Androrid, el iPhone es el objeto más deseado.
• No están muy contentos con la televisión por cable, y buscan sus dosis en diferentes páginas en línea. Para esta generación ver un programa en una fecha determinada, suena absurdo, y realmente lo es. Por cierto, odian la televisión restringida. 
• Hablando de este punto, esta misma semana se supo que la industria de televisión restringida tuvo el peor año, desde el punto de vista financiero de su historia. Están teniendo una hemorragia de suscriptores, y aunque las grandes compañías han compensado la caída de ingresos vendiendo acceso a Internet de banda ancha, simplemente no es lo mismo. Esta industria, entró ya en cuenta regresiva para su disrupción.
• Aunque no les gusta Facebook, eso no implica que estos muchachos no participen en las redes sociales. Simplemente sus opciones son otras, en especial para compartir imágenes de manera fácil. Destacan Instagram, propiedad de Facebook, y Snapchat, una empresa relativamente nueva que es una de las mayores historias de éxito de este año. Los participantes en Snapchat intercambian 350 millones de fotografías al día.

• Hay un gran grupo, entre los que me cuento, que piensan que los fundadores de Snapchat debieron haber tomado el dinero y salir corriendo lo más rápido que pudieran.
• Hay otros que aplauden la decisión de rechazar la oferta, y continuar desarrollando el negocio, pensando que eventualmente van a obtener un beneficio mayor.
• Sin embargo ambos grupos coinciden que la valuación que hizo Facebook es exorbitante y completamente fuera de toda lógica, ya que a final de cuentas es una empresa que no genera ingresos. 
• Algunos Zuckerlievers, dicen que esta es una situación muy similar a la compra de Instagram por un billón de dólares, que a la postre ha traído un gran tráfico a Facebook. Se les olvida, que hasta el momento, Instagram tampoco  genera ingresos.
• Aunque no han faltado los aguafiestas que están utilizando al terrible frase “burbuja especulativa”, Snapchat es la sensación del momento y ya hay especulaciones de que inclusive Google pudiera hacer una oferta por Snapchat, que pudiera acercarse a los 5 billones de dólares. Esta cifra nubla el juicio.

• Me parece que la oferta de Facebook muestra que al interior de la compañía existe alarma por el desempeño que están teniendo en el mercado de los adolescentes. Para poner las cosas en contexto, además de que Snapchat no genera ingresos, en estricto sentido solo sirve para compartir imágenes de una forma efímera.
• Durante el fin de semana, sendas notas en el New York Times y el Wall Street Journal, hablan sobre la “obsesión juvenil”de Facebook y los riesgos que implica.
• Sin embargo, la nota del NY Times, habla sobre la manera en que Facebook está siendo relegado por sus usuarios y los retos que tiene para permanecer vigente.
• ¿A qué audiencia sirve Facebook? ¿Sigue evolucionando para su audiencia original, aunque estos la estén abandonando? ¿Busca mantenerse por "siempre joven” y se pone al tono de las nuevas generaciones? ¿Quiere seguir siendo todo para todas las generaciones?
• Markie Z, ¡Gutenberg y su imprenta jamás tuvieron estas tribulaciones!
• No tengo duda, que en ciertas condiciones y circunstancias sea muy divertido utilizar Snapchat, pero a final de cuentas, no veo que apego afectivo pueden tener los usuarios hacia esta plataforma.
• Sin embargo, en su estado actual Snapchat representa una gran amenaza para Facebook y es evidente que quisieron tomar medidas radicales para contener el problema. En Facebook se comparten alrededor de un billón ( no hay error de escritura) de imágenes al día. Para llegar a este nivel, Facebook ha necesitado existir por 10 años y adquirir Instagram en billón de dólares, para generar este tráfico.
• Snapchat, en unos pocos meses ha adquirido un nivel de tráfico muy respetable, y sin necesidad de hacer grandes inversiones. Desde este punto de vista, se puede entender que en Facebook estén muy nerviosos.
• Tampoco hay que olvidar, que hace unos meses Facebook trató de competir directamente con Snapchat con un producto llamado Poke, que pasó por el mercado con más pena que gloria. En realidad fue una copia descarada.
• Lo más probable es que la intención de Facebook sea la de matar lentamente a Snapchat.
• Sin embargo, me parece que una vez más se está cayendo en un fiebre especulativa que es poco saludable. ¿En serio 3 billones de dólares por una red social que NO guarda fotografías? Me suena más a moda temporal, que algo que haya llegado para quedarse. Pero bueno no tengo 15 años.

1. Se va a optar por un candidato externo para la transformación de Microsoft.
2. Los empleados actuales de Microsoft deben prepararse para cambios radicales.